HARDI и PHCC защищают правила EPA по квотам на ГФУ
HARDI и PHCC поддержали правила EPA по квотированию ГФУ в Верховном суде США
Американские отраслевые ассоциации Heating, Air-conditioning & Refrigeration Distributors International (HARDI) и Plumbing-Heating-Cooling Contractors–National Association (PHCC) подали дружественный меморандум (amicus brief) в Верховный суд США. Документ направлен на защиту правил Агентства по охране окружающей среды (EPA) относительно распределения квот на производство и потребление гидрофторуглеродов (ГФУ).
Спор касается дела RMS of Georgia LLC d/b/a Choice Refrigerants против EPA. Истец оспаривает правила распределения квот, установленные в рамках Закона об американских инновациях и производстве (AIM Act). Этот закон обязывает EPA сократить производство и потребление ГФУ на 85% по сравнению с историческим базовым уровнем к 2036 году. Лимиты поэтапного снижения установлены Конгрессом США.
EPA распределяет разрешения на производство и импорт хладагентов среди участников рынка на основе их исторических объемов производства и импорта ГФУ. ГФУ выводятся из обращения из-за высокого потенциала глобального потепления. HARDI и PHCC предупреждают, что отмена правил распределения квот AIM Act вызовет серьезные сбои в цепочках поставок HVACR в критический момент перехода отрасли на хладагенты нового поколения.
Вице-президент по государственным связям HARDI Алекс Эйерс отметил, что индустрии нужны четкие и предсказуемые правила для крупных инвестиций в оборудование, логистику, хранение, обучение персонала и поддержку клиентов. По его словам, AIM Act обеспечивает эту определенность, а нарушение правил распределения сейчас создаст путаницу в цепочках поставок и усложнит переход на новые хладагенты для дистрибьюторов и их клиентов.
В меморандуме также указано, что EPA ранее использовало аналогичные рыночные системы квотирования при переходе на другие типы хладагентов в рамках Закона о чистом воздухе. Конгресс моделировал AIM Act по образцу этих предыдущих программ. HARDI и PHCC утверждают, что эта история делает текущее дело неподходящим случаем для пересмотра более широких конституционных вопросов о полномочиях агентства.
Вице-президент по регуляторным вопросам PHCC Чак Уайт подчеркнул, что подрядчики HVACR находятся на передовой этого перехода, устанавливая и обслуживая оборудование, рассчитанное на хладагенты нового поколения. Для избежания сбоев и роста затрат для подрядчиков и потребителей необходимо сохранить стабильность перехода.
HARDI и PHCC призвали Верховный суд отказать истцу в рассмотрении дела. Апелляции истца также противоречат федеральное правительство, Институт кондиционирования воздуха, отопления и холодильного оборудования (AHRI) и Альянс за ответственную атмосферную политику.